Подбираем системных аналитиков для спецификаций и интеграций: API-контракты, BPMN/UML, декомпозиция, согласование требований и сопровождение реализации.
Аналитик, который умеет фиксировать требования в понятных артефактах: user stories, use cases, SRS, схемы данных и правила.
Проверяем практику API и интеграций: контракты, версии, статусы, ошибки, события/очереди, idempotency и согласование со смежными командами.
Кандидаты, которые доводят требования до реализации: уточнения, приоритизация, acceptance criteria, тест-кейсы и поддержка команды на всем цикле.
Контекст и зона ответственности
Уточняем домен, стек, контур интеграций, формат требований, ключевых стейкхолдеров и ожидания по самостоятельности.
Поиск и скрининг
Проверяем опыт: спецификации, API, интеграции, UML/BPMN, работа с данными, декомпозиция и коммуникация с dev/QA/ops.
Оценка по кейсам
Разбор сценариев: формулировка требований, контракты, состояния, ошибки и edge cases, схемы данных, критерии приёмки и трассировка.
Оффер и выход
Сопровождаем переговоры и адаптацию. При необходимости — план 30/60/90: быстрые улучшения артефактов и “сквозной” прозрачности требований.
User stories / use cases, acceptance criteria, SRS, диаграммы, glossary, допущения и ограничения — чтобы всем было одинаково понятно.
API-first, versioning, статусы и ошибки, события, согласование контрактов, идемпотентность и совместимость — чтобы интеграции жили долго.
Разбиение на задачи, зависимости, риски, трассировка требований до тестов и релизов, чтобы ничего не терялось в процессе.
ЗАДАЧА
Согласовать интеграцию между системами.
РЕШЕНИЕ
Контракты API/событий, схемы данных, статусы и ошибки, правила ретраев, критерии приемки и совместимость версий.
ЗАДАЧА
Уменьшить число “переделок” в разработке.
РЕШЕНИЕ
Чёткие требования, edge cases, бизнес-правила, acceptance criteria, и сопровождение команды на реализации и тестировании.
ЗАДАЧА
Разложить сложный функционал на этапы.
РЕШЕНИЕ
Декомпозиция, зависимости, риски, MVP-подход, трассировка требований до задач и контроль объема.